 |
| El rio Guanusacate tras las lluvias del 3 de marzo |
A una semana de que finalice marzo las lluvias continúan en nuestra zona aunque en menor proporción que las registradas el pasado 15 de febrero y 3 de marzo, ocasionando graves daños de infraestructura y la pérdida de vidas humanas en localidades del Departamento Colón.
En el segundo mes del año, cayeron 347 mm contra 107 mm que es lo esperable en febrero, según registros del INTA Jesús María. Superó ampliamente al agua caída en enero que fue de 223 mm. Y en lo que va de marzo llovió 230 mm, teniendo en cuenta los 25 mm caídos durante la jornada de hoy. Esto hace un total de 800 mm precipitados en casi tres meses.
Es decir, que en 84 días cayeron 10 mm mas de lo que es espera en 365 días, que son 790.
Las precisiones surgen del promedio histórico anual realizado por el INTA Jesús María con lo registrado desde 1913 hasta el 2013. El agua caída es monitoreada desde la estación ubicada en el cuartel de Bomberos Voluntarios.
Es decir, que en 84 días cayeron 10 mm mas de lo que es espera en 365 días, que son 790.
Las precisiones surgen del promedio histórico anual realizado por el INTA Jesús María con lo registrado desde 1913 hasta el 2013. El agua caída es monitoreada desde la estación ubicada en el cuartel de Bomberos Voluntarios.
Para el especialista del INTA, Ing. Raúl Candela, "las precipitaciones varían mucho de una localidad a otra en pocos
kilómetros". A raíz de eso "la diferencia se minimiza y el desastre es grande".
Daños en la zona rural
Por otra parte, el ing Candela cuantificó los daños ocasionados en los campos pertenecientes al Departamento Colón como consecuencia de los últimos temporales.
"La perdida de cultivos en sí, no ha sido grande, porque hoy tenemos que hablar de productores que están a la vera del río que han perdido tierras", señaló. Teniendo en cuenta lo relevado en marzo desde la oficina del instituto, se estima que hay unas 20 mil hectáreas arruinadas por la deposición de materiales en el suelo provocada por los desbordes de los ríos. Pero también están aquellos productores que directamente perdieron hectáreas. En este caso los afectados, hasta el momento, serían 150. Sin embargo, "todavía no sabemos cuanto se ha perdido de productividad", concluyó Candela.
"La perdida de cultivos en sí, no ha sido grande, porque hoy tenemos que hablar de productores que están a la vera del río que han perdido tierras", señaló. Teniendo en cuenta lo relevado en marzo desde la oficina del instituto, se estima que hay unas 20 mil hectáreas arruinadas por la deposición de materiales en el suelo provocada por los desbordes de los ríos. Pero también están aquellos productores que directamente perdieron hectáreas. En este caso los afectados, hasta el momento, serían 150. Sin embargo, "todavía no sabemos cuanto se ha perdido de productividad", concluyó Candela.
No hay comentarios:
Publicar un comentario